【案情简介】
受援人张某福、张某某等84户村民属于黔江区小南海镇新建村四组和五组的村民。这些村民与重庆市黔江区某某果业有限公司(以下简称“某某果业公司”)于2009年04月01日分别签订了《农村土地承包经营权出租合同》,双方在该合同中第一条中具体约定了地块,以及“某某果业公司”从该84户村民处分别流转租用的土地,其面积也按实际丈量结果分别作了确定;双方在其合同的第三条中虽然约定了土地承包经营权出租价格,但是,在2014年时,经84户各村民与“某某果业公司”协商后,将每亩的出租价格变更为490元/亩•年,而且“某某果业公司”还派其现场管理人陈某某亲自到现场给这84户各村民按照每亩每年490元的标准进行兑现发放完毕。同时,双方在第三条第二款中,还约定了支付方式,即以现金方式支付;在第四条中约定支付时间为“逐年支付,即于每年2月28日之前支付”。但是,上述款项已逾期多时,经84户村民多次向“某某果业公司”催收未果。故该84户村民就到黔江区小南海镇人民政府要求政府帮其解决此事,经黔江区小南海镇人民政府指引,就向黔江区法律援助中心申请提供法律援助。黔江区法律援助中心据此根据《中央专项彩票公益金法律援助项目实施与管理暂行办法》和项目执行协议的有关规定,决定为上述84户村民提供法律援助,并指派重庆黔立律师事务所李政、邓海东律师具体承办该案。
【案件承办过程】
承办律师接受本案件后,考虑到本案系农村土地流转中的新型历史问题,是黔江区难点、热点问题;事关全区社会稳定大局,黔江区小南海镇人民政府也高度重视,承办律师一是分别会见该84户村民受援人,认真听取受援人对本案基本事实的陈述和要求,作好受援人的《接待笔录》,同时给受援人讲解相关法律法规和政策,耐心做好受援人的思想稳定情绪;开展了3个多月的调查取证工作,认真做好庭前准备,书写2000多字的《84户村民与“某某果业公司”土地承包经营权出租合同纠纷的代理意见》,4次出庭参加调解、开庭审理等诉讼活动;二是多次与黔江区人民法院探讨与沟通协调;三是多次组织全所律师分析讨论本案。承办律师一致认为本案属于集团案件,且是农村土地流转中的新型历史问题,力求为这些村民办好此事。其理由在于:1、受援人一方人数众多,有84户(涉及300余人)。2、这84户受援人之间存在共同的和同种类的法律利益关系,且法律关系新型“共同的法律利益关系”是指众多当事人之间存在共同的权利或连带的义务关系。“同种类的法律利益关系”,是指众多当事人之间存在同种类的权利或义务,而用这种同种类的权利义务关系是因相同的权利或义务,而且这种同种类的权利义务关系是因相同的事实或法律问题引起的。在本案中,84户(人)受援人是黔江区小南海镇人民政府所辖新建村四组和五组的村民,同时,在本案中代理人向法庭提交的证据《农村土地承包经营权出租合同》和《证明》等证据都能够充分证明了该84户村民已经如实、忠诚、客观和严格地履行了双方签订的合同,然而“某某果业公司”在履行了该合同5年之后,在2015年就没有按照合同约定的时间支付其土地租赁费,现已超过3个月之久,“某某果业公司”已经构成了违约。
涉案法律依据很多,经承办人疏理后集中体现如下:根据我国《合同法》第77条“当事人协商一致,可以变更合同”的规定,结合本案实际,该84户村民与“某某果业公司”间对该《农村土地承包经营权出租合同》以及之后的租金价格标准的变更,都是当事人双方真实意思的表现,且该合同以及变更后的内容均没有违背我国法律、法规的禁止性和强行性规定。故其租金单价的变更是合法有效的,同时,在今后的合同履行过程中,也应当按此变更内容予以确定。根据我国《合同法》第8条规定,“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。”因此,属合法有效的合同应得到法律的支持和保护。根据我国《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”;以及该法第114条“当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务”等相关规定,再结合本案84户村民和“某某果业公司”双方所签订的《农村土地承包经营权出租合同》第九条约定,“如果乙方(“某某果业公司”)违约,乙方应赔偿给甲方(本案原告)半年的租金”的约定,故“某某果业公司”依法应当立即支付所欠84户村民的全部土地租赁费用,同时,“某某果业公司”还应当支付84户村民违约金,其具体金额为半年租金。
【承办结果】
本案通过承办律师7个多月的辛勤工作,终于在2015年09月30日完成了对84户村民受援人的法律援助工作,即黔江区人民法院依法作出了(2015)黔法民初字第05400——05483号《民事判决书》,确定由“某某果业公司”在该判决书生效之日起五日内支付其2015年的土地承包租赁费116664.72元、以及违约金58332.36元,总合计为174997.04元。本案84户村民就是84个案件,在黔江区人民法院依法作出判决后,“某某果业公司”并没有自觉履行其法定义务,故承办律师又在该案生效后,于2015年11月11日又帮助其各村民书写《强制执行申请书》,并代为其各村民向黔江区人民法院依法要求对“黔优果业公司”予以强制执行,现均已强制执行到位。至此,84户村民与“黔优果业公司”间的土地承包经营权出租合同纠纷案,经过法律援助得到圆满解决。